Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Editorial’ Category

Desde una mexicana isla de Santa Helena aun nos llegan señales de humo de aquél “Napoleón de los pasillos” que no se puede resistir al ímpetu disparatado de comando epistolar en medio de un destierro emocional.

Pues bien, se trata de un reflexivo análisis de la “Historia Virtual” a partir de sí mismo, de Fritz (nuestro recordado EJFN2007), que no es de su propia experiencia en “sentido común” (que es otra cosa). Por ello, aunque él lo niegue, no deja de ser un intento de escribir una “Historia Virtual de las emociones de Fritz”, pero, así como tampoco es virtual, por lo emocional,  ya no es “sociológica”, sino psicológica o psico-ilógica. En este sentido, Fritz busca –sin quererlo– retratar sus emociones y, a partir de ello, muy útilmente desvirtúa todo aquello que pudiera confundirse con “una perspectiva” o una “descripción para el sentido común”, pues se trata –como decíamos– del relato reflexivo de las propias y permanentes emociones del mismo Fritz (EJFN 2007).

El asunto es tan interesante que, como Fritz suprimió los comentarios (¡porque le dio la gana!), para que pueda ser comentado por aquí y para que la irreflexión no se pierda en el olvido, producto de los vaivenes emocionales del destierro de nuestro Napoleón Virtual que abre, cierra, elimina, aparece y desaparece blogs y sus contenidos, aquí cumplimos el papel público de hemeroteca y lo recogemos:

http://disparates-fritznd.blogspot.com/

1.- PRÓLOGO DISPARATADO:

Tenía muchas ganas de comenzar a escribir una historia de disparates en un blog… no se, se me hacía divertido contar el relato de lo que viví en Noticiero Digital durante el tiempo que estuve posteando por allá entre el 2007 y unos meses del 2009.

Contar tantas cosas no está para nada sencillo, máxime ante la idea que esto no busca en lo mas mínimo ser un relato de carácter sociológico como pretendió -con mucha petulancia, pero también con un pinche sarcasmo- el tal Monseñor de Talleyrand… para nada!!!.

Mi interés al escribir este pocote de payasadas es contar unos cuantos cuentos… es posible que sean muchos chismes, pero vaya, no se crean que le voy a poner mucha atención a los detalles de las historias, sino que voy a recordar los problemas de encuadre que nos llevaron a unos cuantos a meternos en unos pleitos tamaño familiar.

Disparates… ese título de blog es la principal característica de ese personaje conocido como “Fritzpirito el disparatero” que interpreté un buen rato en aquellos foros. Mientras que para muchos su paso por ND fue un terrible error, para mí fue tan divertido como esclarecedor en la razón que me hizo salir de Venezuela… .

Así es, fueron muchos los cabos sueltos que mi paso por ND me permitió aclarar sobre el por qué me fuí de mi país de origen… para los que vivimos afuera, ese site es una manera de mantenernos en contacto en origen con las cosas de allá al principio, pero finalmente pasará a ser una razón determinante para no querer regresar mas nunca… y es que esos entes de la virtualidad son personas reales, son un fiel reflejo de lo que pasa allá, el porqué de tanta anomia y la razón de que eso tenga un pronóstico tan nefasto.

Pues si, en estos “Disparates” voy a contarlo todo… aquí no va a haber para nada censura. Quizás se me olviden algunos momentos, pero a fin de cuentas eso me vale madres. Si alguien se ofende con lo que aquí se escriba podría decir que lo lamento, pero soy en extremo honesto al decir que no lo siento ni lo sentiré para nada, total que serán historias de la virtualidad en las que jamás se colocará un nombre personal ni ningún dato que identifique a nadie en su realidad personal -aunque no se le diga perro a nadie, se dirá que ladra y tiene 4 patas, me explico?-.

Inclusive habrán chismes que no me se bien… alguien que me lea se los sabrá a la perfección y podrá corregirme en lo histórico seguramente, pero que no se les olvide que esto será todo un compendio de disparates, sin lógica y con mucha mala leche.

Ahora a comenzar… esta bitácora de lo virtual comienza a tomar forma entre tanta babosada… ahí te voy disparatero!!!!!!!!!!, atáscate ahora que hay lodo.

2.- ¿POR QUÉ CARAJO ENTRAR A NOTICIERO DIGITAL?

Tenía 6 años ya que me había ido de Venezuela… cada vez las cosas de por allá se me hacían mas lejanas y menos creíbles. Todo lo que se medio sabía de las loqueteras aparentes de Chávez llegaba por medio de “rabio bemba” a México con un toque tan alarmista que erizaba los pelos del mas equilibrado -cuestión que evidentemente no era mi característica mas común- y siempre sentí que era mucha la exageración de esas fuentes tan histéricas.
… Pero siendo honesto, cómo habría de sorprenderme tanta histeria y tanta estupidez?, ya habíamos vivido desde afuera la inmensa alegría del 11 de abril cuando, a pesar de las esperables bajas inocentes, se había logrado separar al aparente causante de todos los males del “mundo mundial del poder”… que bolas!!!!!!!!!!!, el 11 pegado de la tele y el teléfono, el 12 negando que el combo de los jotos protegidos de Carmona estaba cagando lo poquito que se había logrado y el 13 con una puñetera subida de tensión arterial al ver al loquito regresando a Miraflores con la buena pro, no de un pueblo esperanzado y comprometido -como nos hacen ver los propagandistas del régimen- sino por unas élites que se dieron cuenta que para sus intereses habría sido peor el remedio que la enfermedad.
En fin, Venezuela venía mal desde siempre… como estructura colonial se quedó como punto de paso entre virreinatos -es que ni a eso llegó-, en la Independencia se exterminó a casi todo lo que habitaba en esas tierras, el siglo XIX fue puro caudillismo esquizo-paranoide, el país se hace uno solo a fuerza de coñazos de un andino zamarro, se soldifica la estructura de castas con la explotación petrolera y encima se glorifica una historia mitificada muy poco comprobable a los ojos de los investigadores… en fin, esa estructura de generar un orgullo nacional y un sentido de pertenencia social en Venezuela había valido madres y eso se resintió a extremos superlativos en los componentes de una Sociedad inherte cuya única motivación es tener chamas que están buenísimas y que ganan concursos de belleza como arroz… que orgullo el ser venezolano!!!, soy paisano de la Sayalero, Irene y la Machado!!!
Así es como sale la necesidad de mi parte de tratar de mantenerme muy ilusamente “cerca de Venezuela”, pero siempre actuando la distancia omnipotente del “si pero no”… había escuchado de unos pocos coterraneos por estas tierras chilangas de un site donde “se meneaba el coroto sabroso” y uno se enteraba de las cosas del país con lujo de detalles… ese portal se llamaba Noticiero Digital.

Ya va… entré a leerlo un buen día y me pregunté en origen cómo se podía hablar de los conflictos políticos nacionales con la misma frivolidad de Chepa Candela de la manera que lo hacían allí, pero acaso eso no era lo común?, en las conversaciones entre compatriotas se comenzaba con las desventuras del pastel comunistoide al estilo cubano y siempre se terminaba grupalmente en la preocupación de si Chávez le pegaba a Marisabel o no… en fin, si eso era la Sociedad venezolana, acaso el portal no debía ser un reflejo exascerbado de lo mismo?.

Y así fue que decidí entrar a ND… solicité mi ingreso como se hacía en aquellos tiempos y, después de una larguísima espera de más de dos meses -sin exageración- fue que me llegó el email de que ya me habían activado la cuenta. Al principio me pregunté con suma curiosidad el porqué de tanto tiempo para una pinche activación, pero me di una respuesta clarísima a los pocos días de comenzar a postear, al tener el chance de leer las intervenciones de un individuo bastante mediocre y medio niche, pero con ínfulas de moderador estrella… si, un tal “Antonio Ricaurte” del que hablaré en otros capítulos con detalle.

El entrar a postear en ese site fue bien interesante… habían quienes escribían con un criterio muy amplio, con media o mucha información sobre temas específicos y que informaban de detalles desconocidos para el consumidor de mass media… también se exponían quienes aparentemente no sabían de nada, buscaban informarse en apariencia pero terminaban soltando unas bombas informativas que ni los runrunes de Bocaranda se atreverían a decir… pero vaya, también estaban los “psicóticos del teclado”, esos que manifestaban una posición tan loca como chistosa al momento de combatir planteamientos a favor o en contra del régimen de turno, capaces de generar mucha risa ante sus criterios fundamentalistas y que era evidente que tenían el equilibrio mental en las patas o, cuando menos, en el trasero… estos últimos eran frecuentes en intervenciones y basaban la valoración de sí mismos en la insidia que dejaban correr en lo que escribían, aparte de sentir que su “luchita cibernaútica” era fundamental para el logro del fin ulterior de sustentar o acabar con el Gobierno.

En resumidas cuentas, bajo este estadío de cosas es que comencé a postear en Noticiero Digital… muy interesante para conocer detalles de los sucesos, intercambiar información, enterarse de las cosas que pasaban allá… pero qué onda con interactuar mas directamente con la gente allá?, hacer mas puntual la información requerida por mucho o poco que imnportara?… para eso estaba el Chat ND!!!!!!.

Ese dichoso chat… escenario del origen de los pleitos, chismes, insidias y ataques de risas que originaron los conflictos hasta ahora presentes… donde “hable lo que quiera” era un decir y “hable mal del otro” un deber fundamental…

3.- MI PRIMER DIA EN EL CHAT-ND… QUE VAINA ES ESTA?

Recordar exactamente qué día entré por primera vez a ese chat está bien difícil, pero me acuerdo que era de noche y también que mucha gente era citada allí en los posts de la sección “Hable de lo que quiera”… después de resolver rapidamente el procedimiento de conexión y esa madre, le di a la tecla de rigor pensando que me iba a encontrar con un campo de batalla virtual de chavistas contra opositores tan agresivo como los que se veían en los threads de ND… tamaño error de mi parte!!!!
Esa noche se me hizo muy normal saludar con la cortesía que, a veces, ni el eco responde… y vaya, al leer -o tratar de leer mas bien, ya saben cómo son los chats- me encontré con un discurso quizás mas propio del Club de Mickey Mouse o algo así que el contenido propio de un site de opinión política… que sorpresa tan ambivalente!!!, allí todo eran cariñitos bien cursis, uso desmesurado de los íconos para expresar aparentes emociones, superlativización de expresiones para hacer relevante la alegría de que alguien entrara, pases de línea -cual macoya electorera- de cómo tratar a alguien que no fuera del agrado de alguno de los presentes… en fin, aparentaba ser eso que llamaban “comunidad virtual”. elevado a la enésima potencia y con una visión parcial propia de aquello que no implica el contacto personal.
Lo primero que vi allí fue la presencia de un grupo de mujeres -o eso aparentaban sus nicks- que ejercían un relativo control de la situación y dinámica, las cuales se hacían llamar “las amarguetas” o algo así. La primera impresión que me llevé fue la de que estaba compartiendo una sala de chat con un grupo de quinceañeras por las cosas que escribían con tanta vehemencia… si hasta llegué a sentirme todo un anciano en la “compañía” de esas damas!!!!!!, y cómo no?, de “amiguita” no se bajaban y se comentaban cosas mas propias de un colegio católico de niñas con la libido a millón que lo que se puede esperar de señoras de cierta edad…
… Y yo allí!!!!!… honestamente me sentía al principio como “cucaracha en baile de gallinas”, tratando de encontrar alguien con quién platicar algo mas acorde a las vivencias propias de un tipo cuarentón y, entre tanta expresión sobre edulcorada, apareció alguién con quién tendría mi primera conversación en ese chat -la primera de muchas, todo hay que decirlo-.
“Adri37” fue la primera persona con la que chatee en ese salón virtual… cómo decirlo de forma simple?, entre ese esquema de “fraternidad” tan sui géneris pero matizado con el temor de rechazo de una aparente mafia, sólo se podía dar una plática cordial con alguien que estuviera tan desubicado como yo en ese momento. Me atrevo a afirmar que Adri, a pesar de que llevaba evidentemente mas tiempo entrando allí, seguía buscando acomodo ante su búsqueda de contacto e información similar a la mía.
Esa primera plática con Adri fue realmente excelente… tuve el chance de interactuar con una persona que vivía en el exterior -igual que yo- y que pensé que podía manejar los mismos deseos de respuestas sobre lo que acontecía por tierras venezolanas. Comenzó la presentación de rigor, en la que debo reconocer que me quedé sorprendido con la apertura con la que me comentó cuestiones vitales de una forma muy abierta, con una reserva quizás algo laxa para mi gusto pero que agradecí como un gesto de confianza hacia mi persona, cosa que se me sigue haciendo muy extraña dado el escenario evidentemente impersonal de un chat… hoy pienso en ésto que escribo y me rio de tanta candidez -o mejor dicho, pendejez- de mi parte con eso de lo virtual.
Lo cierto es que comencé a saber quién era cada quién gracias a los comentarios de Adri… yo estaba “mas perdido que el hijo de Lindbergh” entre tantos nicks, pero ella tuvo la paciencia de irme describiendo una por una a los usuarios que allí estaban, con muchísimo detalle por cierto, siempre refieriéndose a las amarguetas como “sus amigas” -vaya con el atajaperros que se armó después- y, entre esas referencias y lo que leía fue muy fácil comenzar a diferenciar a cada quién.
A quién reconocí primero fue a “Artemisa”… y cómo no?… esta actuaba cual bulldog como la guardiana de la “integridad amargueta” -y me permito ese disparáte linguístico al igual que todos los que me de la gana-. Para Artemisa cualquier persona nueva mínimo era un espía del G2 cubano o algo así… en fin, toda una conducta paranoide casi de libro de Psicopatología que se me hacía extrañísima en una persona joven -hay que recordar que yo pensaba que estaba entre muchachos-… debo reconocer que el trato de ella hacia mi persona, sobre todo después que pasé una aparente “prueba de lealtad” de la que no tenía ni idea que me habían sometido, siempre fue muy amable y cordial en todo momento… pero en cierto sentido, sería esa paranoia la que haría que ese club de amarguetas explotara posteriormente y para bien, cual avión el 11 de septiembre.
Luego tuve el chance de “conocer” a “Siete Estrellas”… La principal característica de 7 -como la llamaban todos- era el poco escribir en la sala pública y su tendencia a comunicarse por mensajes privados. Esos comentarios en lo que a mí se refiere siempre eran de saludos muy cordiales, de esos que se usan para quedar bien y para mantener una presencia más o menos constante pero que este interlocutor no comprendía bien el porqué o para qué servían hasta que comenzó el famoso pleíto que dio forma a la pelea virtual en ND -eso es tema de otro capítulo y no duden que lo voy a escribir completo-.
También comencé a interactuar con otras de ese club… eran varios nombres que no recuerdo… quizás a Del Carmen o a Brujitas… pero aparecerían dos personas de ese club a quienes dedicaré especial atención mas adelante… por supuesto a “A mi manera” y evidentemente a “Mandoquera”, dos imágenes rescatables en mi paso por ese chat…
Pocas noches después vino el famoso atajaperros del “Floripondio Sinforoso” -primera aparición del Monje Loco-, los pleitos de Brachito y el gato Tucusio, la insidia del tal Yugo con el apoyo del Ricaurte -actuando ambos hombres como viejas chimoleras- y los primeros contactos con la autodenominada “Bella Zuliana”, la constante vaciladera con “Peste”… pero eso será en próximos escritos.
Anuncios

Read Full Post »

http://hoteltalleyrand.wordpress.com/2008/03/24/cuentos-de-sacristia-y-otros-trucos-de-naipes/

Read Full Post »

cofreDéjenos saber sus valiosas sugerencias y generosas opiniones por aquí.

“Todos para uno y uno para todos”

Read Full Post »

¡Respeto para Cecilia!

ceci2
 
.
.
LOS HECHOS:
.
Martes, 20 de enero de 2009. La reportera gráfica del diario El Nuevo País, Cecilia Rodríguez, conversó con Miguel Ángel Rodríguez sobre la agresión que sufrió en el ojo, por parte de personas afectas al partido UPV, según lo denunció.

ceci5Contó que este hechos se dio en las inmediaciones del Ateneo de Caracas, mientras ella cubría los hechos de ese día en la Plaza Morelos.

“Yo encontré el acto de UPV en la Plaza Morelos y procedí a tomar las fotos, porque es un hecho noticioso”, dijo.

Cree que el hecho que causó esta agresión es porque había una “camioneta lujosa que estaba allí identificada con el nombre del grupo La Piedrita”.

“Eso me llamó mucho la atención. Tenía un logotipo que decía Gobierno Bolivariano de Venezuela y Grupo La Piedrita”, dijo.

Además, mencionó que también había un autobús “muy bonito” con las mismas características.

Explicó que no pudo tomar fotos de las personas armadas porque en ese momento corrió para refugiarse en algún lugar seguro. “Sí escuche disparos, escuche exactamente ocho disparos mientras corría”.

La reportera gráfica denunció que los organismos policiales, específicamente la Policía Metropolitana, Guardia Nacional y la Defensoría del Pueblo, se portaron muy mal porque “no impidieron que la golpearan”.

“Los funcionarios de la Defensoría del Pueblo no impidieron que esta gente me golpeara”, dijo.

Cecilia Rodríguez contó que primero la golpeó una mujer y luego un hombre.

ceci41

 

LOS TIPOS DE REPERCUSION: 

Links:

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=478549

Los comentarios para este análisis continuarán…

Read Full Post »

globo1

Este mensaje no es para que la Unidad Democrática de los ciudadanos de Venezuela no estén muy muy alerta, pero, al déspota Chávez Frías hay que recordarle que fue, muy precisamente, en las jurisdicciones donde él ordenó inhabilitar a los candidatos y opciones democráticas, donde la robolución sufrió las derrotas mas contundentes: Táchira, Alcaldía Metropolitana y Miranda, por no hacer laaarga la lista.

A Chávez Frías hay que “hacerle saber” que:

Lo mas importante de las elecciones del 23 de noviembre pasado, es que Ud. perdió rotundamente, sin discusión alguna, como todas sus emociones así lo expresan. Lo que Ud. obtuvo fue una de las mas elocuentes derrotas políticas. La absurda arrogancia sin sentido, la prepotencia sin fundamento, la desesperada tiranía sin conformidad de los supuestos tiranizados, la ineptitud del ignorante atrevido por sus complejos y resentimientos, además de sus gravísimas incoherencias políticas, programáticas e ideológicas, se lo pueden explicar. ¡Averigüe y estudie!”

No olviden quienes leen aquí que, la Democracia triunfó donde ilegal y arbitrariamente la intentaron inhabilitar… No hay duda, en Venezuela se vive la continuidad de un otro “proceso”: El Proceso 2D. 

¡Mantengámonos atentos, vigilantes y dispuestos a expresar la verdad!

Read Full Post »

Surprendre! Pero, siempre hemos insistido que, en política, nunca conviene triunfar demasiado, pues se hace imperativo reconocer la utilidad que hay de estar en condiciones de escoger entre dos o mas alternativas. Es por ello que, debemos aprender que, el análisis profundo es solo útil en los asuntos de la naturaleza, incompleto en el tema humano y peligroso en los problemas sociales. Es decir, al revés de lo que muchos podrían suponer o de como ciertas “mayorías” intelectivas consideran al uso del análisis, por mas que pueda parecer chocante a estas “mayorías” públicas.

Nadie puede desdeñar que, solo los necios son los que creen que la autoridad y sus instrumentos de imposición, son los que sirven para sostener sus propias posiciones. No hay cosa mas sencilla y, a la vez, mas absurda que esa necedad. Es así que, a pesar de que la auténtica generosidad humana es aquella que comparte hasta los defectos que los demás consideran que portamos, nunca debemos hablar mal de nosotros mismos, pues serán nuestros “amigos” quienes siempre se encargarán de eso.

Monseñor de Talleyrand siempre perdona a la gente de no ser afín con su opinión ni con su estilo, pero dificilmente perdona que la misma gente no sea afín con la “opinión” de ellos mismos. Semejante incoherencia resulta insoportable, aunque debemos confesar que es entretenida y alimenta.

De colofón solo queda reiterar que, si alguien desea conocer bien, cuánto “prestigio, aceptación o muda referencia” presta y porta alguna figura, que nunca deje de observar, también, cuánto se esfuerzan inútilmente sus adversarios en quererle hacer publicidad negativa para pretender descalificarlo. De ello es que, sobretodo en política, con mucha frecuencia lo único que urge es esperar.

¡Je, je… con razón en materia de “negocios”, nada hay efectivo mientras no estén terminados! ¡Por favor, no se irriten contra los acontecimientos! 

Salud,
S.A.S. Monseñor de Talleyrand

Read Full Post »

“La creencia de que se puede violar la Constitución y las leyes impunemente es falsa”.

ch2.jpgAprendizajes:

Chávez intentó cambiar la agenda política del país y no pudo; el hombre ya no es tan fuerte como antes. La creencia de que se puede violar la Constitución y las leyes impunemente desde el poder y siempre se estará protegido, resultó falsa, como lo demuestran los canarios de Miami. Evo Morales quiso hacer bravatas a la Chávez y ha estado a punto de caerse; la comunidad internacional lo protegió; pero le sacó compromisos que lo apartan (¿temporalmente?) de su tutor. El chavismo sin Chávez hace profesión de fe a su líder; pero, agazapado, se prepara para agarrarlo en su caída; el personaje lo sabe y, por eso, los exprime. Las amenazas a los jefes de medios por parte de la sargentería chavista son amenazas a tomar en serio.

Los Temas:

Buena parte del país no le cree a Chávez. No se trata de compartir creencias trascendentales, sino que no se le cree nada de lo que dice. Cuando dice que una mesa es roja, seguramente no es roja y seguramente tampoco es mesa. El Presidente transmite la idea de ser un mentiroso compulsivo capaz de mentir hasta en asuntos en los que no necesita hacerlo.

Hay un problema de gestualidad que sus asesores no han logrado resolver. Cuando mira hacia el infinito, aprieta la boca, le aparece el tic facial, se agarra las manos, y engola la voz, todo el mundo sabe que viene una de vaqueros. El problema es que cuando es más auténtico lo que produce son groserías e insultos. Al expulsar al embajador de EEUU sin duda que se le fueron los tiempos, pero no pudo articular un motivo coherente, salvo el de la solidaridad con Evo. No advierte que si de solidaridad se trata, hace años ha debido expulsar al representante de Washington en solidaridad con Fidel.

El otro caso es el de Antonini, a quien llamó traidor; ¿traidor a qué? Lo cierto es que sólo se traiciona si se ha compartido una causa, ¿estaban Chávez y Antonini en el mismo barco? Tal es lo que indica el Presidente con su turbado insulto al joven emprendedor que demora su vida en Florida. Cuando el hombre no se desboca, miente. Y ya poco parece importar cuando dice la verdad, si es que incurre alguna vez en tal atrevimiento, porque no se le cree. No son los antichavistas los escépticos, sino quienes lo han seguido, que comienzan a tratarlo como un bocón, exagerado.

Por estas razones el tema del magnicidio no cala. Un presidente refiriéndose al proyecto de su asesinato como un magnicidio de manera tan frecuente, no sólo genera incredulidad por la frecuencia, sino por el abuso de lo “magno” y “magnificado”. No se trata de asesinato sino de un “magnicidio” que roza, de tanto decirlo, el “deicidio”. Hablar de esto en primera persona es demasiado tropical y exuberante.

El personaje no pudo cambiar la agenda y el maletín sigue allí, dando tanta información como las computadoras de Raúl Reyes.

No Saber de Historia:

Los jóvenes empresarios presos en Miami de tanto hacer dinero no tuvieron tiempo de leer historia contemporánea. Todas las tramas salen; todas. Hace pocas semanas, dos de los más terribles y sanguinarios generales argentinos del período de la “guerra sucia”, después de un cuarto de siglo de sus fechorías, fueron condenados a cadena perpetua. Radovan Karad~ic estuvo fugitivo desde 1996 y este año fue capturado en su disfraz de San Nicolás. Pinochet manejó a Chile como le dio la gana entre 1973 y 1990; salió de la presidencia todopoderoso hasta que en 1998 fue arrestado en Londres y desde entonces hasta su muerte, en 2006, vivió acosado por la justicia y por las demandas de los familiares de sus víctimas. La impudicia del poder requiere redes muy vastas y cuando se descose por una puntada mal dada, se deshace sin remedio.

Chávez cree en la impunidad del poder, para lo cual busca en éste su eternidad. Imposible; no puede. Unos autócratas duran más y otros menos, pero no son eternos, y en el mundo globalizado la eternidad es más corta y angosta. Los mismos que hoy lo vitorean, mañana, “sorprendidos”, dirán que si hubieran sabido eso no lo habrían apoyado y se le voltearán, y le dirán que es culpable de sus desgracias. No hay secretos a tres; mucho menos, secretos que requieren la participación de la estructura podrida de Pdvsa, la Vicepresidencia, las jerarquías policiales, la inteligencia militar y uno que otro asomado. Absolutamente todo se sabrá. Siempre habrá alguno que cuente.

No Hay Golpes:

Es difícil que a Evo Morales lo tumben con un golpe militar. Eso no existe así en el mundo globalizado. No parece viable ni con Evo ni con Chávez, porque el aislamiento internacional es insoportable. Si no se cree, pregúntenle al criminal de Zimbawe, Robert Mugabe, que con todo su poder se ha visto obligado a nombrar primer ministro a Morgan Tsvangirai, jefe de la oposición.

La rápida respuesta de los presidentes latinoamericanos tiene tres acotaciones: primera, no hay golpes de estado de éxito probable; movidas criminales como los golpes de 1992 en Venezuela no parecen tener posibilidades de éxito. Segunda acotación: a los presidentes ahora no se les depone a través de golpes sino de complicados mecanismos constitucionales o tengan la apariencia de constitucionalidad; entre 1985 y 2005 han sido depuestos 15 presidentes de la región. Tercera: el apoyo no es gratis; a Evo le impusieron que se apartara de las políticas de Chávez y negociara con la oposición; a eso se comprometió. Puede que Evo no lo haga o que la oposición boliviana no lo asuma, pero así lo impusieron Lula y Bachelet que agarraron la sartén por el mango. Las impertinencias de Chávez dieron la oportunidad a militares bolivianos para elevar la voz.

Elites Chavistas:

La oligarquía chavista aparenta lealtad a su líder pero se prepara a sustituirlo. No son sólo las maniobras del gobernador de Miranda y sus compañeros de proyecto, sino un hecho objetivo que consiste en que el descontento de la burguesía bolivariana se está adosando a quien parece tener más posibilidades de agarrarle la caída al Jefe. Los comunistas se agrupan con Chávez mientras esta burguesía lo hace con Diosdado Cabello; los civiles de izquierda, allá; y los militares de derecha, acá.

Amenazas:

Las amenazas proferidas por Cabello y Bernal contra Alberto F. Ravell, Miguel Henrique Otero y Andrés Mata no son meras proclamas. Significa que los lugartenientes del Führer le han indicado a sus huestes quiénes son los enemigos a buscar en caso de que haya una rebelión social que no puedan controlar. Se ve que se preparan para ejercer crudamente la violencia si el gobierno se vuelve inmanejable.

El 23N, la rebelión social, y los prontuarios que circulan por el planeta, se han convertido en el fantasma que arrulla los desvelos trastornados del Generalísimo.

Read Full Post »

Older Posts »