Esta vez, queremos ser concretos y concisos sobre algunos pobres acontecimientos que ocupan a cierta fauna virtual del Planeta Enedé, tras habernos enterado de la aparición –una vez mas– de otro blog basura por ahí, que necio y estéril sería determinarlo.
1. ASCO:
Antes que nada, declaramos una vez mas y por enésima vez que, Monseñor de Talleyrand condena sin ambages y de forma absoluta, que haya foristas que se valgan de esas prácticas nocivas de revelación de data personal y/o confidencial que tanta descomposición comunicacional genera y nada positivo produce, ni para quienes afecta directamente ni para el colectivo ajeno a los afectados. Para Monseñor de Talleyrand eso –mas allá de “basura”– es una especie de Terrorismo Informático (muy vacío en sí mismo y proveniente de “cabezas muy huecas”, por cierto). Todo eso es un lamentable monstruo destructivo, del cual lo mas pernicioso siempre ha sido observar las consecuencias sin mirar las verdaderas causas del odio pionero que, cual ácido desoxirribonucleico para los monstruos, solo los buscan estimular. Un monstruo es un monstruo (sin querer ni siquiera saber quién es), pero, lo inocultable es que todo monstruo tiene su Dr. Frankstein.
2. CAUSA-EFECTO:
No obstante, el segundo punto que obligado es traer a colación, por cierto de mucha menor importancia, trata del frustrado eco y vendimia de conjeturas que un payaso (cuyo nick es “2+2=4″) a querido preñar a punta de deseos mencionando la fantástica y desinformadora especie de unos “monsetrolls”. Este triste anónimo, encontrando el típico y cansón coro de 4 tristes (como J&A, Tucusito, Heinz, el Cerro y algún otro por ahí para completar la suma de 4) portadores de un “raro” resentimiento que nadie –entre normales y sanos mentales– conoce bien ni está interesado en querer saberlo, pretendieron darle coro en la Madriguera del Resentimiento, constituyendo ello en una otra pobre payasada anárquica mas, sin pies ni cabeza, que a todos los lectores que aun pululan por allí aburren sobremanera y sin efecto. Es el típico “disco rayado” que vacío y sin sentido, poco a poco y de veneno en veneno, como una loca y obsesiva ”burundanga emocional” a querer repartir, que, muy sospechosamente, ha destruído una comunidad cuyas participaciones estelares (muy polémicas o no) ya están ausentes, como Luís Chicago entre otros, derivando hacia el poco absurdo colofón del “suicidio por retiro” de los propios payasos de este circo en coro de amargura, mediante el triste y frustrante aborrecimiento de sí mismos y entre sí. Con razón se dice que “nadie puede dar de lo que no tiene, sino solo lo que lleva por dentro”.
Pobres payasos destructivos, que no saben generar las circunstancias y mucho menos sostener aquellas que no han sabido generar…
¡Que fallo! ¡Que extraño sortilegio! La culpa de todo es solo de ellos, pues, son solo ellos los creadores del monstruo que hoy, al menos teatralmente, simulan lamentar con sus recurrentes amarguras y depresiones. Esas malas circunstancias ellos no las cambian, solo las motorizan… ¡Que fallo!
“Juego de manos, juego de villanos”. “Por sus frutos los conocereis” … ¡Medítenlo!

Sean todos Uds. bienvenidos al célebre Salón de Monseñor de Talleyrand, el recinto mas odiado en los arrabales desordenados de "Los Pioneros de la Amargura", por el sencillo hecho de siempre decir la Verdad con dulzura.
¡Visítalo! Es hermoso en tributo especial a Tolkien... ¡Para que tú participes allí! Lo tienes arriba en el indice de "Personal Blogs"... ¡Accede al Blog de Arwen Evenstar!
"La única y auténtica generosidad humana, no está en el capricho de querer compartir con los demás sólo aquello que consideramos “lo bueno” de nosotros, sino en compartir también “lo errado” que los demás consideran que portamos"















Monse dijo,
que un payaso (cuyo nick es “2+2=4″) a querido preñar a punta de deseos
Ese forista que tu nombras es muy dificil que pueda preñar, porque es el divotroll.
Saludos.
la verdad es que elmonseñor nunca se equivoca
1-
cita:
“…del frustrado eco y vendimia de conjeturas que un payaso (cuyo nick es “2+2=4″) a querido preñar a punta de deseos mencionando la fantástica y desinformadora especie de unos “monsetrolls”…
Monseñor: sácame de tus malas pesadillas de bidet, que me aburres.
Me parece muy divertido que incluyas al gato en el grupo de los que comentaron al forista 2+2, en La Madriguera, pero si puedes poner alguna prueba, o link de que yo lo hice, o que lo apoyé, te lo agradezco, solo para desvirtuar mi sospecha de que aspiras demasiada coca piche.
Mas “Sindrome del Gato”? Cúrate de eso, que ya hiede.
Por otro lado, salúdame a tu amiguita la cerda loca zuliana y cuando veas a MAF en EP, mandale saluditos tambien. No te vi pidiendole en EP incripcion en su blog, tal como hizo una por allá…
Todos son compinches, por accion u omisión…
Yo lei a la tal 2+2=4 en La Madriguera, sin intervenir, a pesar de tus paranoides afirmaciones, y si vi que dijo algo muy sugerente sobre una extraña profecia que lanzaste en EP sobre que vendrían cosas “muy movidas”, casualmente unos dias antes de la aparición del blog de tu amiguita zuliana (que es o era otra de las “chicas can can” de este tu blog no hace mucho ¿lo recuerdas?) la que ahora hipocritamente llamas “monstruo” para tomar distancia…
No me respondas a mi, sobre esa tu profesia, yo solo lei a 2+2, como lo hicimos todos, hasta lo leyó su novio eterno, Benito…
2-
cita:
“…Todo eso es un lamentable monstruo destructivo, del cual lo mas pernicioso siempre ha sido observar las consecuencias sin mirar las verdaderas causas del odio pionero que…”
Arrepentido de bañarte con cerdos?
tu?
No lo creo.
Y si asi es, tarde piaste, pio pio.
Puedes buscarle las excusas que quieras a tu monstruo, o los “origenes de su odio” que inventes.
llamarla “Cabeza Hueca” es un término “lindo” y cosmético, empolvado y conveniente.
Loca es loca, y a mi ni a muchos engañó. Su locura la vimos hace mucho. Pero algunos idiotas ahora arrepentidos prefirieron, por odio y mariquismo compinche, incluirla en la Dulce Cofradía Delincuente, conocida por el vulgo como los monsetroles.
Defiendela como amiguito leal ¿Ahora no? como lo hizo VitriLinda en ND, en su momento tambien.
Recordar es vivir.
¿Por que crees que te botaron de ND?
Sigue bailando tu can can en el bidet, buscando lavarte.
Se gueno
¿Qué me le pasa Dr. Frankstein?
¿Pero, qué lenguaje tan cordial es ese?
No se maltrate Ud. así, mire que hay “animosidades” locas que sacan arrugas.
¿De cuáles “monstruos” Ud. habla? Si aquí el único monstruo a que se refiere es explícitamente al odio y el resentimiento nacido de la paranoia (sean quienes sean las víctimas de contagio).
De todos modos, mucho le agradezco este tipo de gentilezas, tan afables y amables con que Ud. se dirige a los demás, son muy muy beneficiosas, pues son ellas las que mas ayudan a las mismas personas que emplean ese lenguaje a alejar el peligro tan dañino y venenoso de los ímpetus de esos resentimientos equivocados que la paranoia genera.
Tenga cuidado con la paranoia y siga así, tan afable y racional, no vaya Ud. a caer en aquella tentación de crear e inventarse monstruos por doquier, con amargura de quien sea y como sea. Recuerde siempre que “la imaginación es la loca de la casa”.
Sin duda que es verdad que “recordar es vivir”, pero recordar las cosas buenas, no las malas, pues, solo vivir recordando las cosas malas, es solo hablar del malpensar de la amargura paranoide y no es vivir… Además de lo de las arrugas.
Si hubiere algo que no haya Ud. podido entender, le juro que lo lamento. No obstante, créame que a Ud. lo entiendo y para despedirme, solo lo emulo con otro popular léxico de su vulgo… ¡JA!
Bonjour Doktor!
Todavía no entiendo cual es la obsesión, cuasi morbosa, de algunos, en culpar a una sola persona, que jamás ha hecho daño a nadie o divulgado información explicita de nadie, con la responsabilidad de estos blogs, mails y posts difamatorios y cuanta vaina loca se les ocurra inventar, dejen de andar poniéndose en evidencia, por Dios, mira que cansan.
¡¿Qué no ven que uno deplora estas acciones hasta el cansancio?!
Si serán gafos todos estos peluqueros chavistas!!
No sé cual es la paranoia de seguir viendo fantasmas donde no hay.
La responsabilidad de todos esos blogs aberrantes y demás yerbas, vayan a achacárselas a otros que, por verdadera omisión, no les interesa ponerle un parao,’ ni un punto final a todo este asuntico bien cansón y repetitivo.
A esos, vayan a descargarle y a reclamarle, no creo que éste sea el lugar.
Aprendan eso de una buena vez, aunque es que algunos son tan neciamente cobardes y estúpidos, que capaz les pongan al responsable de ese blog de frente y en vez de decirle 4 cosas, les caigan a besos, abrazos y amapuches falsos e hipócritas. Así serán de pusilánimes. ¡JA!
Cuidado y el responsable no sea uno de ustedes, Señor@s peluquer@s, no sé digo yo acá. Porque con esa insistencia, bien jodona, por cierto, de culpar a otros de esa responsabilidad…no sé, como dice el refrán: “Por más que se tongoneen se les ve el bojote!…..¡JA!
[MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON]
No puede Monseñor, o para decirlo mas clarito Ricaurte, eludir sus responsabilidades. [MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON]
Pensar que en cada oportunidad que personas tan enfermas como la zuliana, publicaron fotos suyas o de su conyuge sali en defensa suya.
La verdad es que como persona deja Ud mucho que desear.
Lo que a Ud le importa es aparentar ser impoluto no ser de verdad una persona con etica y moral…
[MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON]
El Cielo esta nublado escribio:
…………………………..
Superbenito
Tu probablemente seas el forista mas cobarde de todo Noticiero Digital
es tanto tu cobardia que la buscas ante tus propios ojos disfrazar de ingenio.
Sabes perfectamente que el forista Dos mas dos..no te puede responder por que solo tiene dos mensajes. Por eso lanzas esa bravuconada..COBARDON
Todos en Noticiero Digital sabemos que … [MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON]
cuando quieran les pongo la captura de pantalla… [MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON]
Todos ademas sabemos, hemos visto las pantallas donde tu…
[MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON]
[Ver screen caption archivado aquí: Expediente Nº 20 http://hoteltalleyrand.wordpress.com/archivo-historico-referencial-de-la-guillotina/ ]
Asi que Benito..si quieres llora como una Magdalena toda la noche en Funcionamiento..nada puede evitar que los demas te tratemos como lo que eres…BASURA
¿Estamos?
………………….
.
Tu-Ki-Tiiiii !!!!!
PUBLICADO EN ND
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=426050&start=45
PD:
COMO SE LE VE LA CARA DE LAMEMEDIAS A ESTA PAJUA ARWEN EVENSTAR
JALABOLAS Y ESTA
JA!
QUIEN SABE SI NO ES OTRO ESPEJO DEL CURITA DEL HOTEL
NO SE PUEDE SER TAN ARRASTRADA TRATANDO DE EXCUSAR TAN HIPOCRITAMENTE A LOS DELINCUENTES QUE VIVIAN AQUI METIDOS Y QUE TODOS CONOCEN
¿A QUIEN VAS A ENGAÑAR?
CUIDADO Y LA CERDA TE VUELVE A DAR TU TATEQUIETO RECUERDA QUE ADEMAS DE SUCIA ES MARIMACHA Y DETESTA A TU CLASE DE JALABOLAS
EL CIELO ESTA NUBLADO MUESTRA ESSCAPTURA YA!!
Y MONSEGNOR CONTESTA LA PREGUNTA QUE TE HIZO EL GATO SIN TANTA DESVIADERA
¿POR QUE CREES QUE TE BOTARON DE ND?
POR DELINCUENTE!!
JA!
[Ver Cuadro de NORMAS DE ESTE SALON, vigente desde Julio 2007: http://hoteltalleyrand.wordpress.com/condiciones-funcionamiento-y-sugerencias/ ]
La forista Magda Macioli, con respecto a la “sugestiva” conducta de estos “caballerito(s)”, en foro, les apuntó lo siguiente:
y
Blogger DD:
Discúlpeme haberle tenido que moderar algún segmento de sus comentarios, pero Ud. sabe bien que el Cuadro de Normas de este blog así lo ha exigido siempre y así lo exige.
Antes que cualquier otra cosa, le aclaro que Monseñor de Talleyrand NO es Ricaurte (somos foristas diferentes) y por ello nunca he trabajado ni pertenecido a staff alguno de empresa de internet y nunca he podido ser contratado o despedido de ellas.
Como Ud. bien sabe y me lo ha agradecido directamente, en este blog nunca se han publicado datos de carácter confidencial de forista alguno y cuando algún zorro se haya podido aprovechar de que la moderación de comentarios estuviese “open”, no ha tardado mas de un minuto la moderación de semejante infracción, pues la NORMA PRIMERA del presente blog, así lo impone y lo hemos hecho cumplir, siempre, siempre, sin la mas mínima excepción.
Ahora bien, hay una parte de su comentario que me llama poderosamente la atención, pues, de veras que la desconozco. Ud. apunta lo siguiente:
Mucho le agradecería que nos aclarara de que se trata, pues de lo único que tengo referencia de algo similar fue una especie de montaje (de Talleyrand en una especie de fotografia de pasaporte, montada sobre una peluca negra estilo siglo XVIII, pero sin amante) posteado en foro y/o elaborado por un ex-forista que se denominaba “Hijra”. Montaje que yo nunca ví, solo me hablaron de ello. Le agradecería me diera luces sobre estos asuntos, pues los desconozco completamente.
Asimismo, blogger DD, en cuanto a mi apariencia o no de “impoluto” o como alguien que “como persona” deja mucho que desear, muy afablemente le aclaro que, no se trata de aparentar o no aparentar, se trata de ser, de cumplir con los deberes, pero, ¿los deberes de qué? Pues, los deberes como forista o como blogger, no “como persona”. Como “persona”, ya es cosa de mi intimidad personal, con mi mujer, con mi hijo y con mis amistades, etc. Cosa que exije algo mucho mas allá de la simple apariencia o debida conducta como forista o como blogger.
Ud. bien sabe que Monseñor siempre ha insistido en establecer la enorme distancia que hay entre lo que llamamos la “vida real” y la “vida virtual”. Entonces, el tener una conducta debida y bien circunscrita a lo estrictamente permitido (por mas polémico, divertido o irónico que pueda parecer) y pretender que debo “ofrecer muchos deseos de carácter personal”, son cosas que, si no son absolutamente distintas, son bastante diferentes y distantes. No es mi deber, como forista o como blogger, “dar mucho que desear personalmente”. Al menos, así lo considero yo, si es que no estoy equivocado. Lo cierto es que a Monse no le gusta el “juego de manos”, pues ese es “juego de villanos”.
Para terminar, apunto que Monseñor –en la vida real– es mucho mas distante con sus compañeros virtuales de lo que muchos suponen. Lo que expreso en “La posición de Monseñor” es totalmente cierto y de pleno asentimiento de Monseñor de Talleyrand, no es algo ficticio. Además, ello está muy bien recogido en una felíz y elocuentísima frase suya –reciente y sobre el colateral asunto que nos ocupa– que dice (mas o menos así): “Esto es muy reprochable y está alejado del asunto ‘Monseñor de Talleyrand’, pues todo lo de Monseñor es tan solo un divertimento y esto no lo es”.
Esperando ser bien interpretado, saluda,
Monse
Monseñor dijo:
“en este blog nunca se han publicado datos de carácter confidencial de forista alguno y cuando algún zorro se haya podido aprovechar de que la moderación de comentarios estuviese “open”, no ha tardado mas de un minuto la moderación de semejante infracción, pues la NORMA PRIMERA del presente blog, así lo impone y lo hemos hecho cumplir, siempre, siempre, sin la mas mínima excepción.”
Que curioso que por temor a un examen, este impoluto [MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON] empolvado no deje ver al público sus temas anteriores de este blog.
Hasta hace seis dias, por poner un caso, veia mi nombre como un nick de tus amiguetes, en uno de los comentarios de uno de tus articulos de formol, y fijate, tenia viendolo alli mas de un mes..
jeje
Editas “minuto a minuto”…
Yo lamentablemente no soy como el forista ElCieloEstaNublado, yo no pierdo el tiempo capturando pantallas de este blog porque simplemente no lo leo, por olerme a enfermo [MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON] y empolvado.
Y francamente me aburre.
¿Por qué no podemos ver el historial (sin editar) de este blog para constatar lo que es?
Porque este sabe que se cae.
Así será lo que ha escondido editandolo tantas veces. Eso lo saben todos.
Bah! Que la lamemedias Colgante Evenstar se despeluke con lo que digo aqui, y salga como siempre que no la llaman a lavarte la fama…
[MODERADO SEGUN NORMA QUINTA DE ESTE SALON]
Pues Ud estimado
En relacion al montaje que habla supuestamente colocado por HIJRA, no tengo la menor idea de que habla.
Oh, Mon Dieu, cela ennuie!
De verdad que lo que ciertamente aburre es ese monotemático “maullando fuera ‘el perol”. ¡Pobrecito!
“El que siembra su maíz, que se coma su pilón” o “Al que le guste la gallina, que aguante el cacareo” y ese NO es el tema Mister! Deje de “chupar la brasa” y entienda bien la condena.
¡Mas ná’! ¿Pa´qué mas?
http://img46.imageshack.us/img46/5437/docqg0.jpg
jajajajaja…jajajaja..te quedo buena Monse!!!!
Tucusio..que paso..te estaba esperando en el chat…!!..por cierto Cerroaviladivotroll…ya quemaste el segundo cartucho con el 8 entre 2…ahora saca el otro cuando el cielo anuncia lluvia..y se pone negro como tu..peluquero cobarde y llorona !!! siempre sospeche que eras el divo Cerroavila..solo me faltaba algo y tu me ayudaste a pescarte…Ya sabemos que estas encompinchado con el autor del blog basura…mas me acuses a mi y a Monse..mas pruebas me das…Meditalo!!
¡Que asco!
Los siguientes postings en foro (4º y 5º), si que es sentir el lastimoso ácido tufo etílico del “Vino malo en odre viejo” de siempre:
Vean: http://www.enterateprimero.com/forum/./viewtopic.php?f=2&t=1520&st=0&sk=t&sd=a&start=50
Después salen como paraulatas energúmenas a pelear hasta con las hojas de los árboles, para explicar las cosas con un ventilador en la mano…
“Un fanatico es aquel que no quiere cambiar de opinión y tampoco quiere cambiar de tema”
Lo de siempre: “Vino malo en odre viejo”.
—————
Para muestra un botón:
Magda declara:
Link: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=426050&start=90&sid=54ff141b570d1e3bdc194649a8ba3752
La “cerdofilia” fanática, resentida, insistente, generadora de pleitos y violencia informática, es botada de foros y aborrecida en todos los ambientes. ¿Después preguntan “indignados” y “haciéndose el loco”, cuál es la correlación de ellos –como “cerdofílicos”– con el 2º Punto de este editorial “La posición de Monseñor”?
La respuesta es simple, está a la vista: “Revolcarse como los chanchos y si no los encuentra, los inventa”; como hacía el Dr. Frankstein con sus monstruos. La “nota” es revolcarse eternamente e intentar revolcar a los demás.
Que tal Albertico!!!! por fin te compraste la brújula y te diste cuenta que el gran Popocateptl no forma parte de ninguna cofradía, compadrazgo, ni unión extraña!!!!
Que bueno Albertico!!!! por lo menos una de tus neuronas está “funcionando a media mecha”.
Lástima que te sigues equivocando con respecto a mi persona…..Yo no soy Darth Pincho, no tengo tiempo material para hacer, dirigir o regir foros, mi vida real aunque cómoda es complicada y limitada en cuanto a tiempo ocioso, cosa que a ti te sobra por lo que observo….
Para tu placer, ya me retiré del hervidero de pasiones llamado ND, pero mi nick está activo y vigente, lo cual significa que en cualquier momento hago entrada triunfal, a la altura de mis “expectativas” recuerda que es con “x” y no con “s”…….
Nos seguimos leyendo “Monse” vas bien…….pero no te equivoques!!!!!!!
AUF WIEDERSEHEN……..
¡Oh, grata sorpresa “apopocalíptica”!
A este Monseñor le alegra enormemente haber superado con satisfacción su evaluación de “miograma con velocidad de conducción”… ¡Que bueno saberlo!
Ahora, lo que no le entiendo es eso del tal Pincho. No entiendo eso de confundir a Pincho con Popo, así como tampoco entiendo eso de confundir a Talleyrand con un tal “Albertico”. ¿Serán problemas de neurotrasmisión mías o de quien lo plantea?
Bueno, recordado Popo, me alegra su disposición a que nos sigamos leyendo y mucho le agradecería me dijera dónde lo podemos leer a Ud. ya que dice no pulular por aquellos lugares que Ud. califica de “hervidero de pasiones” y, entonces, yo no sabría por dónde “leerlo”. Asimismo, no se preocupe, si Ud. no pertenece a logia ni sociedad hermética o compadrazgo alguno y desea conocer alguna disciplina o cofradía, con gusto este clérigo Monseñor lo atiende para ver que se puede hacer en su caso; pero, eso sí, estrictamente como guía espiritual.
Se le celebra su aparición,
AU REVOIR…..
Nos avisan que, muy lamentablemente siguen citándonos con respecto a nuestra condena y lo sigue haciendo ese payaso “anónimo” de “Dos y Dos Son Cuatro”, quien muy, pero muy, sospechosamente está empeñado en hacerle CAMPAÑA PUBLICITARIA al Blog Terrorista. Hasta la forista Magda, con la sensatez debida, le advirte al payaso troll de “Dos y Dos Son Cuatro”, cómplice de quienes gustan revolcarse con los chanchos.
Ya la cosa es tal que, ese payaso anónimo y sus cómplices (aparezcan o no como afectados en el blog) nos comienza a lucir como que principal responsable y sospechoso de autoría de semejante Blog Terrorista o, al menos, propagandista eminente del nada de “blog basura”, pues, eso es terrorismo informático que solo pretende descomponer las comunidades virtuales en internet.
Vean la calumniosa insistencia (15 post dedicados a ello), cuyo único efecto es hacerle CAMPAÑA PUBLICITARIA masiva a semejante blog:
http://img231.imageshack.us/img231/8318/2y2nn6.jpg
Link: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=426050&postdays=0&postorder=asc&start=90
Toda esta calumniosa y MUY PUBLICITARIA insistencia llega al absurdo e incoherencia de “2 y 2 son 4″ decir: “Se de muchos afectados que están indignadísimos en este momento por lo que viene posteandose aquí…” Y el tal “Dos y Dos Son Cuatro”, junto a “Cielo esta nublado” y hasta “Tucusio” (según decir de la propia Magda Mascioli: Link http://img78.imageshack.us/img78/9789/magdatt1.jpg ), son únicos que postean y propagan eso allí. ¿Cómo es eso?
Tenemos que decirlo y expresarlo, pero, causa perplejidad y no se explica como la Administración del foro aquí referido, no ha suspendido o llamado la atención de estos troll (anónimos unos y otro no tan “anónimo”), cuando son ellos los que viven propagando ese pleito vacío y de terrorismo informático, lanzando calumnias a por doquier y a quien sea, pero manteniendo la llama encendida de una clara CAMPAÑA PUBLICITARIA a favor de ese blog delincuente.
Magda Mascioli tiene razón y sentido en lo que expresa.
Todo esto lo decimos, pues, hasta tanto no dejen de citar calumniosamente a este blogger, el sentido del presente artículo, “La posición de Monseñor”, no se extingue. Esa citadera infamante y calumniosa es la que le dió sentido a la presente nota editorial.
Honestamente,
Monseñor de Talleyrand
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, Monse,
esos blog basuras, de alguna basura se pueden sacar cosas útiles (arriba la reutilización!) pero definitivamente de esas cosas no sale nada!
Y al Tucusio se le salió lo racista llamando “mona” a no se quién. Ese dinosaurio es un claro ejemplo de la ordinariez de los adulantes del represor sabanetero que son iguales a él.
Siempre insultando y descalificando a los demás, los únicos que son de una ralea mala son ellos. Chávez escoge a los adulantes mas brutos para que no piensen más que él y de pronto lo tumben.
Eso es lo que es el socialismo de Chávez, donde cada cual no sobresale por sus capacidades, sino por ser el mas insultador y adulante.
Nada mas parecido al planeta de los simios donde los orangutanes militaristas son el gobierno y los chimpancés inteligentes son los dominados.
Saludos :-)
jajajajajajaja
deles duro monseñor
deles hasta con el tobo a esos chaburros mojoneros
ellos son los que hacen esos blogs
la gente esta abriendo los ojos
dejelos bien descubiertos monse
Yo me pregunto, quien sera mas delicuente, el creador del blog o los que se encargan de hacerle propaganda?
Olimpiades Bracho
Yo me pregunto, quien sera mas delicuente, el creador del blog o los que se encargan de hacerle propaganda?
La Cerra y el gato se fueron al rió
el gato pesco y la cerra lloro.
J&A rebuznó y Frizpirito confundió
el cantinflero le salio
y en Cachito se convirtió.
El divo camino y con los juanetes
se tropezó al suelo cayó
pero el Tucusio llego
y la torre le mostró
pero como siempre nunca se le paro.
Gavilan reloaded se los explico.
interesante!
observare!